Что такое профилактика? В том числе и наркомании!
Недавно просмотрел прессу нескольких лет давности и более свежую по теме профилактика наркомании.
Мне показалось, что многие авторы просто не понимают значения простого слова «профилактика» или сознательно вводят в заблуждение. В связи с этим я и пишу эту статью.
Профилактика — предварительные меры для недопущения чего-либо (Википедия). По-моему так просто и понятно! Так нет, люди, которые занимаются распространением метадона (синтетических наркотиков), придумывают новые определения профилактики, делят её на первичную, вторичную. Из самого определения «профилактики» понятно, что работа по предупреждению наркомании и правонарушений должна вестись со здоровой молодёжью. Всё остальное это уже не профилактика, а лечение.
Да многие могут говорить на эту тему долго и красиво, убеждая, что метадон необходим, что, то, чем они занимаются и есть спасение от наркомании, что это и есть профилактика, а организация досуга это не профилактика. (Предлагаю ещё раз посмотреть на определение профилактики в словаре) Для меня, 28 летнего молодого человека, который вырос и повзрослел в то время, когда героин повально захватывал молодых (да и не только героин), когда из 20 друзей осталось 3-5, кто не колются, а многих уже и нет в живых, когда я пронаблюдал изнутри весь этот путь и не один раз – это кажется смешным. Считаю, что именно качественный досуг, занятие спортом, творчеством, участие в различных мероприятиях – является самой настоящей и наиболее эффективной профилактикой. И то, что я занимался спортом, в то время когда мои друзья начинали курить, пить, а позже и употреблять наркотики, послужило отличным барьером на пути к наркотикам.
Помимо этого позволю себе сослаться и на весьма авторитетную организацию ECAD (европейские города против наркотиков), в состав которой входит более 100 европейских городов (в том числе и город Кохтла-Ярве). Так вот в этой организации метадон считают – наркотиком (он таковым и является), а организации и отдельнх личностей, пропагандирующих метадон и замену шприцев, считают умышленными или не умышленными распространителями наркомании. Эта организация создана в противовес огромной денежной пропагандистской машине формацептических компаний. Деньги выделяются на различные проекты и работа идёт. А самое пародоксальное, что идёт распространение наркомании под лозунгом «против наркомании».
Сейчас, когда в стране кризис, люди начинают чувствовать себя загнанными в угол, не видят выхода из сложившейся ситуации, вероятность повторной вспышки наркомании очень велика. Это очень опасно, так как многие видят решение этой проблемы в спиртных напитках, наркотиках и даже суицидах. Ну а те, кто производит шприцы, метадон и прочие якобы профилактические средства, конечно, не упустят такой момент приподняться. И снова в ход пойдут искаженные понятия профилактики.
Я думаю, имеется в виду не профилактика наркомании у конкретного наркомана, а профилактика наркомании в обществе в целом. Для общества конкретный наркоман как человек уже потерян.
А профилактика состоит в уменьшении преступлений связанных с добычей денег для покупки наркотиков и в уменьшении числа прироста новых наркоманов — потому что, как известно, большая часть дилеров это сами наркоманы.
Это в теории. а на практике ….
@Куно
1) Профилактика естественно нужна здоровому обществу, здоровому человеку, так как это предупредительная мера.
2) «Для общества конкретный наркоман как человек уже потерян» — их родители так не считают. А больной раком или ВИЧ — тоже потеряны для общества. Может их всех убить и хлопот меньше.
3) «профилактика состоит в уменьшении преступлений» — это уже тогда профилактика преступности, а не наркомании. Хотя избавляясь от наркомании, мы будем уменьшать и преступность.
4) Да, здесь имеется ввиду «профилактика наркомании в обществе в целом».
Jevgeni …Может их всех убить и хлопот меньше…
Может и так. Но не стоит валить всё бревна на меня. Я считаю, что с убийством «потерянных» справляется прекрасно и само государство.
Я, если бы мог решать проблемы волевым решением, например как царь, запретил бы вообще производство и продажу как табачных, так и алкогольных продуктов. А купцов продающих контрабандный товар на кол.
Но это как говорится «мечта индейца». Индейцы ведь мечтают освободиться от бледнолицых европейцев и выгнать это отрепье обратно туда, откуда оно приплыло. Иными словами несбыточная мечта.
Но чем же занимается государство? Оно повышает акцизный налог – тем самым принуждая людей отказываться от дорогих магазинных сигарет и покупать сомнительные сигареты у тёток на улице. То же относится и к алкогольным напиткам. С одной стороны государство хочет получить больше налогов, с другой стороны вероятно больше людей будут делать свой выбор в пользу криминального бизнеса.
Плюс – больше налогов в государственную копилку. Минус – больше дохода для криминального бизнеса. Минус – больше табачных и алкогольных наркоманов. Минус – больше расходов на лечение от зависимости от табачной и иной наркомании. Минус – повышенная преступность – ведь для покупки наркотиков нужны деньги. Минус – для распространения и привлечения новых наркоманов используют детей – ведь до 14 лет детей не привлекают. Вот и использует криминал детишек как мулов для продажи наркоты на дискотеках и т.д.
Вероятно, есть ещё плюсы, но минусов больше. Вывод – государство заинтересовано в убийстве «потерянных». Что же касается больных раком или СПИДом, то это состояния здоровья которые не зависят от воли человека. Их нужно пожалеть и лечить, если это ещё возможно.
Вы господин Салтыков как я понял только и умеете слова говорить. Ну не смешно ли сказано г.Кохтла-Ярве входит в состав организации против наркотиков.Так Вы-Корб,Соловьев,Цвентарная,Салтыков,запретите выдавать как напиток метадон!!!!
Для «александра». Лично я категорический противник раздачи метадона. Считаю это безнравственностью. Все, кто этим занимается, я имею ввиду персонал, прекрасно знают, что метадон ни в коем случае не помогает избавиться от наркозависимости. Это все равно, что выдавать пьяницам по утрам огурчик и сто грамм. Запретить выдачу метадона в отдельно взятом самоуправлении невозможно, так как существуют законы государства. Для того, чтобы сдвинуть эту и некоторые другие проблемы с места и существуют различные международные организации. Через своих представителей в различных городах они лоббируют продвижение законов запрещающих в том числе распространение метадона.
К сожалению существуют люди, зачастую участвующие в принятии решений на уровне государства (в том числе и в Эстонии), которые видимо лично заинтересованы, чтобы такое положение, в частности с метадоном, существовало и впредь. Ну а о заинтересованности фармацевтических компаний я вообще молчу. Это огромные деньги, от которых они добровольно никогда не откажутся.
Так что «слова говорить» обязательно нужно, иначе надеяться вообще не на что.
Нет выхода
Для «александра». Выход на мой взгляд в том чтобы громко говорить об этом, пытаться продвигать законы разумно регулирующие данный вопрос (распространение метадона). Кстати в г.Кохтла-Ярве нет пунктов по распространению метадона (хотя вопрос обсуждался). Ближайший такой пункт находится в Йыхви. Но это уже другое самоуправление.
Самоуправление другое,но наркоманы там в основном с К.Ярве,тоесть весь 32 квартал.
Для «александра». Власти г.Кохтла-Ярве на территории Йыхви бессильны.
Ну очень смешно)))Власти г.Кохтла-Ярве и Йыхви не могут объединиться против наркомании,полнейший абсурд. Да потому что нет власти Кохтла-Ярве-есть чинуши.
Для «александра». Вы говорите о том. что смешно слышать, буд-то бы власти Кохтла-Ярве и Йыхви не могут объединиться в этом вопросе. И тут же начинаете хаять только власти Кохтла-Ярве. Тоесть, я так понял, что во всех бедах Ида-Вирумаа виноваты власти г.Кохтла-Ярве. А это по Вашему не смешно?
Наверное уже большинство жителей К.Ярве убедились в не компетенции власти во многих сверах городской жизни отсюда и не желание прийти на выборы.
Для «александра». О каких выборах Вы сейчас говорите? 6 марта 2011 г. будут выборы в Ригикогу. Местные выборы будут в октябре 2013 года. Уточните. И если есть желание, можно подискутировать.